海港商人

厦门法院这样枉法：

2001年2月26日公布实施的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，于2001年3月10日生效。
     第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
     （一）生命权  健康权  身体权；
     （二）姓名权  肖像权  名誉权  荣誉权；
     （三）人格尊严权  人身自由权。
     第十二条：在本解释公布施行之前已生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。
      2001年2月22日，我拿着厦航原总经理吴荣南自己写下的侮辱诽谤处罚我的“批示”，到厦门市湖里区法院起诉吴荣南，湖里区法院立案庭，受理《案件通知书》载明：经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。（院印）
       2001年2月27日，湖里区法院：案号（2001）湖民初字第0162号
                      案由   名誉权纠纷
                    《  湖里区法院开庭传票》：被传唤人    宫浩谋
                                          传唤事由    开   庭
                                          应到时间    2001年3月19日9时10分
                                          应到处所    禾山法庭
                                                      审判员   古xx
                                                      书记员     叶xx（院印）

 2001年3月19日起诉吴荣南侵权赔偿案开庭。开庭审理依照往常惯例进行。被告方没有任何证据能够支持总经理吴荣南个人打击报复整人的“批示”的正确。

休庭后审判员古xx分别给原被告双方谈话。 给我谈话的内容是：“肯定胜诉，希望在公司方面（被告人吴荣南）主动恢复飞行并且适当经济补偿的前提下，你能同意庭外和解。”我的回答是：可以。
      可是，审判员古xx没有按照谈话时所讲“15天以内判决”，而是一个多月后裁定“不予受理”。
      之后就是上诉，再后就是申诉到省里，高院指令厦门市中院再审，市中院驳回申诉；再找人大，转给市中院仍然是驳回（坚持枉法）直至今日。

厦门市两级法院拒不执行已经生效的司法解释，公然敢于赤裸裸的枉法裁判，何谈依法治国，何谈以法律为准绳，何谈公平公正、人人平等？